圆明园文物“兔首”“鼠首”在法国以大大超出预计的2800万欧元的天价成功拍卖,这件事在国内引起了轩然大波。外交部不断发出强烈反对的声明,国内各大网站也人声鼎沸,网民对法国拍卖行这种明目张胆的销赃行为口诛笔伐,掀起了新一轮抗议的浪潮。
本来对这件事一直不甚关注,盖拍卖贼赃这种勾当对于老牌西方帝国来说乃历史悠久兼驾轻就熟,实在没有什么好惊奇的。但是今天一则新闻却让我大惊失色!
“这位神秘中国买家是中国厦门藏家蔡铭超,他表示不会为已经拍得的鼠兔首付款。同时他还讲:“我不会付款,在当时那样的情况下,每一个中国人都会站出来,我只是尽到了自己的责任。”
评论如潮,居然有不少人赞叹该买家的行为是“爱国”!
第一反应是面红耳赤,接着是怒发冲冠!
市场经济时代,谁都知道拍卖是怎么一回事。台上供一宝贝,主持人如此这般介绍一番,出示相关资料,有时候还有专家评点。介绍完毕后开价几何,台下的大腹便便或者瘦骨嶙峋纷纷与身边智囊交头接耳,随着主持人的叫价举牌竞拍。随着价格节节攀升,牌子越来越少,应拍者胸有成竹,旁观者却紧张万分。最后剩下一人举牌,主持人三读无人应拍,手起槌落一声响亮,宝贝就归了新的主人了。
没错,这就是拍卖的规则。只要加入这个游戏,那就是银子的决斗。即使你对台上的宝贝视若生命,即使台上就是你身上刚刚取下的一个零件,即使台上就是你的亲生儿女,银子不够就请你阁下作壁上观并免开尊口。
作为流失文物的原属国,我们严正声明此次拍卖非法,这就是我们的基本立场。既然我们不承认拍卖的合法性,就绝对不应该去参与这次拍卖。换而言之,只要你加入游戏,就表明你认可了游戏规则,即承认了卖主对该文物的合法所有权和转让权。
参与拍卖却破坏规则拒绝付款,这算是哪门子的“爱国”?
想一想,若干年前有一伙强盗闯进你的家,把你打翻在地后抢过你的传家之宝扬长而去。后来在拍卖台上你看见了这件心爱的宝物,却被告知你必须拿出最多的钱才能买回去。这个时候你只有两个选择:
一、声明这次拍卖非法,要求归还原本属于自己的宝物;
二、承认这次拍卖合法,拿出钱来参加竞拍,希望买回这件宝物。
我不知道在咱们国家已经发出强烈反对此次拍卖的严正声明后,为什么还有中国人为这次拍卖捧场?这难道不是已经背离了国家倡议严厉制止拍卖非法所得文物的基本立场吗?
必须重申,参加竞拍之举本身就说明自己默认了该文物持有及拍卖的合法性!参加竞拍,拍得文物后却公开拒绝付款,这叫作出尔反尔穷斯滥以,贻笑大方兼丢人砸锅,何来半点爱国之说?
真的爱国者,他会旗帜鲜明地反对并且抵制一切非法持有、买卖文物的行径,不会参与非法买卖文物的勾当却出尔反尔破坏规则而令国家蒙羞!
圆明园的文物标示着一段极度屈辱的历史,我们最该做的是牢记这段国耻并代代相传,而不是天天盘算着花钱买回原本就属于我们自己的东西!
这帖子看来要戳一些人的肺管子了。
在规则的框架中取胜,那叫智慧;
打碎框架重新制定规则,那叫能力;
认可框架参与角逐却不能取胜,过后标榜自己从来就没打算遵守规则,那叫无赖。
